当你感冒或患有诸如糖尿病等慢性病时 机体的DNA表达是如何被改变的？

近日，一项刊登在亚太地区月刊Nature Medicine上月出版“Longitudinal personal DNA methylome dynamics in a human with a chronic condition”的比对报告之中，来自之中国人四川大专攻和斯坦福大专攻的科专攻家们对进化在病症情形下飞翼的DNA抗原动态专攻波动顺利完成了纵向比对比对，

我们都真的，表观遗传专攻不想抑制等位基因的表达，同时表观遗传专攻在个体的精准化健康上不可缺少更为重要角色，而同才将又受到了此番环境和个体生活方法的明显影响；文章之中，比对其他部门在36个多月内对来自进化志愿者飞翼采集的外周血单核细胞(peripheral blood mononuclear cells，PBMCs)顺利完成全真核生物DNA抗原和反之亦然的核苷酸第一组专攻比对比对，最后赢取了28个抗原第一组(methylome)以及57个核苷酸第一组信息集。

比对者注意到，DNA的抗原偏离与组织者飞翼葡萄糖技术水平不时偏离十分需要无关，同时飞翼的核苷酸第一组专攻在诸如HIV等惨剧之中不想经历动态化的偏离，在针灸检测到飞翼技术水平增高以后，几乎的DNA先导抗原第一组偏离都不想时有发生80-90天；而当比对其他部门对个体的抗原第一组信息库顺利完成深比对后他们注意到了空前数量的等位等位基因差异性的抗原区域，这些区域不想持续保持相同，同才将又优先于等位等位基因的抗原等位基因抑制发挥作用十分需要无关。本文比对得出，各不相同各种类型第一组专攻信息的偏离或与个体飞翼各不相同的生理专攻方面十分需要无关，比如慢性病因正常下的DNA抗原和急性惨剧下的核苷酸第一组专攻波动等。

我们都真的，人生来飞翼之中就带上有一连串的比如说DNA脱氧核糖核酸，其以等位基因的型式发挥发挥作用，并能编码飞翼的多个特征，比如眼睛的颜色、体重，甚至飞翼功能性等。上会情况下我们不想认为这些等位基因十分不想时有发生偏离，但在现实之中，这些等位基因的表达方法，以及其产物成为细胞内的方法都不想经常不想时有发生波动的。

迄今比对其他部门对其之中所限于的很多波动十分明确，包括诸如病症和较为复杂的慢性病因如何影响飞翼等位基因的表达？这项比对之中，Michael Snyder博士及其同事就通过比对洞察了其之中所限于的化学键机制，此前比对其他部门尝试飞翼在遏制多种病因时是如何在化学键技术水平上时有发生偏离的。这项比对之中，比对其他部门通过侧重比对就异议顺利完成了侧重解释，无关比对结果需要帮助洞察当遭遇病症或病症心脏病时飞翼的化学键驱动器是如何扰的。

在无论如何以致于三年间隔时间那时候，比对者Snyder共患过6次病症，其之中两次病症后其飞翼的血糖技术水平显著增高，超过了高血压的技术水平。在这两项细菌性病因暴发期间，比对者Snyder就不想注意到到其飞翼之中核苷酸第一组专攻不想时有发生明显波动，核苷酸第一组专攻即是提示飞翼等位基因活性技术水平的DNA化学键编目。

在每一种病因病重期间，一第一组参与飞翼抗体时有发生的核心等位基因就不想被发挥作用于，提到这一点我们很多人都需要忽略，但这两项的HIV却不想所致一第一组单独的等位基因时有发生发挥作用于，这就需要反映飞翼的感染是由各不相同各种类型病毒所所致的情形。当比对者Snyder从这两项的细菌/HIV之中接踵而至后，其飞翼的核苷酸第一组又不想恢复到正常情形，同时飞翼的抗体等位基因的活性也不想被抑制，而这自已在意料之之中的。

当Snyder对其飞翼真核生物的DNA抗原剪裁顺利完成比对后他赢取了非常众所周知的结果，DNA比对得出，其飞翼DNA的抗原方式在无论如何三年那时候仅时有发生了两次偏离，这两次波动都是在比对者Snyder飞翼的血糖飙升以后时有发生的，换句话说，在血糖嗜睡时和高血压心脏病才将飞翼的DNA就不想被剪裁，这些波动之中亦有许多都是在已知的代谢控制之中起发挥作用的等位基因附近时有发生的。Snyder曾说，我们都真的，抗原剪裁与等位基因活性的偏离十分需要无关，即甲基基团的发挥发挥作用上会不想关闭等位基因表达，同时这些代谢等位基因的抑制脱氧核糖核酸也不想受到不良影响，从而所致飞翼血糖技术水平持续性，促进高血压时有发生。

让比对其他部门不可思议的是，抗原第一组的偏离不想在飞翼血糖技术水平增高以后时有发生，由于其是提前时有发生的，这确实就是一种比如说的信号提示，抗原偏离本来确实不想所致飞翼技术水平的持续性，一旦飞翼技术水平下降，抗原技术水平也不想随之下降。这项比对之中，比对其他部门首次在高血压后半期现实生活之中注意到到了飞翼所时有发生的波动，这对于忽略各不相同各种类型高血压的复发机制至关重要，同时对于共同开发新型疗法来有效逆转高血压时有发生，甚至比对其它无关病因也内涵根本性。

比对者Snyder以这种方法对他自身出现持续性了8年间隔时间，尽管本文比对只报道了其之中3年的波动，在此期间，Snyder定期提取其自身的肝脏样本顺利完成DNA和RNA的比对，他希望需要如此一来采集到更多的信息来洞察当遭遇致病重新占领或高血压时有发生时，飞翼的化学键“蓝图”是如何时有发生偏离的。

下一步比对者还想通过更为侧重的比对来注意到这些偏离是否也发挥发挥作用于其它比对对象之中，虽然不可能像出现持续性自身飞翼那样对一大群人顺利完成有效出现持续性，但比对者表示，他们下一步将立即对100名多年来参与近似于比对的人群顺利完成深比对。